2025.7.7银行专题报告
- 我国银行业经营模式从 “去财政化、市场化、打破刚兑” 的 “顺周期” 模式,逐渐转变为具有 “弱周期” 特征的新模式。本篇从投资面角度进一步分析。
- 无风险利率视角:银行息差下行速度预计慢于无风险利率,资产质量呈弱周期性,股息率稳健性在无风险利率下行时吸引力凸显。
- 投资分析:“对等关税” 后持续观察银行板块,看好其稳健性和持续性。两条选股逻辑:一是区域优势显著的城农商行;二是高股息稳健的大型银行及部分股份行。
- 资金配置视角:配置银行股的资金包括非自由流通资金(财政、汇金、国资等)、保险资金、ETF 和公募等。资产荒背景下,非自由流通市值起压舱石作用,险资成为稳定资金来源,被动基金扩容增加资金供给。
一、核心要点
-
我国银行业经营模式从 “去财政化、市场化、打破刚兑” 的 “顺周期” 模式,逐渐转变为具有 “弱周期” 特征的新模式。本篇从投资面角度进一步分析。
-
无风险利率视角:银行息差下行速度预计慢于无风险利率,资产质量呈弱周期性,股息率稳健性在无风险利率下行时吸引力凸显。
-
资金配置视角:配置银行股的资金包括非自由流通资金(财政、汇金、国资等)、保险资金、ETF 和公募等。资产荒背景下,非自由流通市值起压舱石作用,险资成为稳定资金来源,被动基金扩容增加资金供给。
-
投资分析:“对等关税” 后持续观察银行板块,看好其稳健性和持续性。两条选股逻辑:一是区域优势显著的城农商行;二是高股息稳健的大型银行及部分股份行。
二、从无风险利率角度看银行的 “弱周期” 性
(一)银行股息率确定性和持续性强
息差方面
-
短期:5 月综合货币政策对 2025 年息差形成正贡献,对 2026 年拖累较小。测算显示,受 LPR 下调、存款利率下调及降准影响,2025 年上市银行息差平均 + 2.92bp,2026 年平均 - 1.36bp。其中,邮储银行 2025 年息差 + 5.82bp,2026 年 + 0.45bp;江阴银行 2025 年 + 5.61bp,2026 年 + 1.41bp。
-
中长期:监管加强对息差的呵护。央行要求贷款税后利率不低于同期限国债收益率,消费贷利率不低于 3% 左右;负债端成本持续优化,2024 年一季度至 2025 年一季度,上市银行单季年化计息负债成本率边际变化分别为 - 4、-7、-6、-7、-15bp,2025 年一季度降幅为近五季度最大。
资产质量方面
-
银行与财政关联度增强:大行与中央财政、地方银行与地方财政关系深化,资本补充进程加快,四家大行资本补充方案已落地,可支撑未来五年增长,中小银行资本补充或加速。
-
底层核心资产有兜底:国家信用支撑客群占比高,对公不良率下降、零售不良率上升,但零售不良额占比仅三成。2024 年上市银行零售贷款中,经营贷不良率 1.48%,不良额占比 9.8%;测算 2021 年高风险经营贷在 10%-50% 违约率下,对整体不良率影响为 0-13bp,风险可控。
-
中小银行风险化解:城商行通过合并重组、农商行通过省级改制增强资本实力,无 “爆雷” 风险。
(二)无风险利率下行时,银行股息率吸引力持续
-
10 年期国债收益率下行至 1.64%,资产荒背景下,银行股高股息凸显吸引力。截至 2025 年 7 月 4 日,A 股上市银行 2025 年预期股息率(算数平均)超 4%,H 股(A+H 股)超 4.8%。
-
具体来看,浙商银行(2016.HK)2025 年预期股息率 5.70%,工商银行(1398.HK)5.44%,重庆银行(1963.HK)5.36%,均居前列。
三、从 “资金配置银行股” 角度看银行的 “弱周期” 性
(一)配置银行股的主要资金
-
2025 年一季度末银行股资金结构:险资以外大股东占 68.7%,险资 2.1%,北向资金 2.4%,被动基金 1.9%,主动基金 0.5%,其他 24.3%。
-
国有资金:非自由流通部分(财政、汇金等)占比 68.7%,近年呈提升趋势,体现银行与财政、国资联系加强。
-
保险资金:前十大股东中险资持股占比 2.1%,实际比例更高,部分因持股超 5% 成为非自由流通部分(占 1.1%)。
-
市场资金:北向资金占比 2.4%,被动基金 1.9%,主动基金仅 0.5%,显著低配。
(二)资产荒背景下,非自由流通市值起压舱石作用
银行非自由流通市值占比七成:截至 2025 年一季度,银行板块 A 股总市值 9.48 万亿元,自由流通市值 2.86 万亿元,非自由流通部分占比 70%,位列板块第三(仅次于石油石化、煤炭)。大行非自由流通占比更高,工商银行 90%、建设银行 97%、农业银行 92%。
中央汇金持有意愿强:2020-2025 年中央汇金发债成本从 3%+ 降至 2% 左右,存量债加权平均成本 2.7%。截至 2025 年一季度,重仓 8 家银行(工、农、中、建等),银行股稳定分红为其提供现金流,持有态势稳定。
地方国资增持地方银行:2024 年以来,南京银行、江苏银行、成都银行等多家城商行获地方国资增持,以增厚财政来源。如 2025 年 6 月,青岛银行、苏州银行公告将获国资大股东持续增持。
(三)弱周期背景下,险资成为银行股稳定资金来源
保险资金股票投资增速提升:2024 年以来配置力度显著增强,2025 年一季度股票投资同比 + 45%,占总投资比重 8.1%,同比提升 1.6 个百分点,首次超过债券投资增速。
OCI 股票增速领先:8 家样本保险公司(平安、国寿等)2024 年末股票投资总额 1.68 万亿元(占全国 60%),其中 FVOCI 股票占比 35%,同比增长 82.4%,增速为 FVTPL 股票(15.9%)的 5 倍。
偏好高股息银行股:当前寿险平均负债成本约 3.3%,资产荒下对稳定高股息资产需求强烈。2025 年一季度末,险资持有银行股市值 2657.8 亿元,持股数量 278.21 亿股,均居各行业首位。年内险资举牌近 20 次,超 10 次为银行股(如平安人寿举牌农行、邮储等)。
未来增量资金稳定:监管要求国有大型险企自 2025 年起每年新增保费的 30% 投资 A 股,六大险资(含平安)预计年增量超 3500 亿元。叠加负债成本下降(普通型保险预定利率上限 2.5%),对股息率要求进一步下探,且 “两参一控” 限制下仍有较大参股 / 控股空间。
(四)被动基金扩容增加银行股资金来源
-
银行股在 ETF 中占比高(11.6%),沪深 300、中证 A500 等指数持仓银行股占比显著。2025 年一季度被动基金持仓银行股市值 1824.01 亿元,过去股价波动更多受益于被动基金扩容。
-
公募高质量发展要求下,长周期考核机制强化,核心指数扩容或进一步提升银行股配置,但主动基金增配行为仍需观察。
四、投资分析
-
逻辑:“对等关税” 后持续看好银行板块的稳健性和持续性。
-
两条主线
-
区域优势显著的城农商行:相关公司江苏银行、杭州银行、渝农商行、南京银行、成都银行、沪农商行、齐鲁银行等,涉及江苏、上海、成渝、山东、福建等区域。
-
高股息稳健相关公司:大型银行如农业银行、建设银行、工商银行;股份行如招商银行、兴业银行、中信银行。
五、风险提示
-
经济下滑超预期;
-
金融监管超预期;
-
研报信息更新不及时;
-
政策落地不及预期。
六、附录数据
(一)上市银行息差影响测算(2025 年)
| 银行名称 | 息差变化(bp) | 净利润影响(%) |
|---|---|---|
| 邮储银行 | +5.82 | +12.74% |
| 江阴银行 | +5.61 | +6.01% |
| 常熟银行 | +4.34 | +3.51% |
| 兴业银行 | +3.92 | +5.05% |
| 齐鲁银行 | +3.88 | +5.34% |
(二)上市银行 2025 年预期股息率(部分)
| 银行名称 | 股价(元) | 2025E 股息率 |
|---|---|---|
| 浙商银行(2016.HK) | 2.82 | 5.70% |
| 工商银行(1398.HK) | 5.73 | 5.44% |
| 重庆银行(1963.HK) | 8.14 | 5.36% |
| 光大银行(6818.HK) | 3.71 | 4.96% |
| 华夏银行(600015.SH) | 8.37 | 4.94% |
(三)保险资金股票投资占比
| 时间 | 投资股票占比 | 股票 + 基金占比 |
|---|---|---|
| 2022-06 | 7.8% | 13.1% |
| 2023-12 | 6.9% | 12.3% |
| 2024-12 | 7.3% | 12.3% |
| 2025-03 | 8.1% | 12.8% |
(四)银行股非自由流通市值占比(部分)
| 银行名称 | 2025 年一季度占比 |
|---|---|
| 建设银行 | 97% |
| 中国银行 | 93% |
| 农业银行 | 92% |
| 工商银行 | 90% |
| 邮储银行 | 90% |