LEGACY REPORT / #362宏观分析
2025.7.21煤炭周报
报告摘要SUMMARY
- 2016年煤炭供给侧改革通过“需求正增+供给收缩”的协同作用取得显著成效,包括限产(276工作日)、淘汰落后产能、行业重组等措施,推动煤价回升和行业集中度提升。
- 改革后,煤炭行业盈利能力改善,前十大煤企集中度从41%升至45%。
- 政策手段或更温和:当前行业供给结构已优化,可能通过安全环保检查、长协煤履约、产能制度落地等方式替代“一刀切”限产。
- 长期稳健相关公司:中煤能源、中国神华、陕西煤业。
- 转型成长相关公司:电投能源、新集能源。
核心观点
- 供给侧改革的成功经验:
-
2016年煤炭供给侧改革通过“需求正增+供给收缩”的协同作用取得显著成效,包括限产(276工作日)、淘汰落后产能、行业重组等措施,推动煤价回升和行业集中度提升。
-
改革后,煤炭行业盈利能力改善,前十大煤企集中度从41%升至45%。
- 本轮“反内卷”与2016年的差异:
-
需求端压力更大:2025年经济下行压力较2016年更显著,若需求持续疲软,“反内卷”政策可能仅能抑制煤价非理性下跌;若供给优化叠加库存去化,则可能改善行业议价能力和利润空间。
-
政策手段或更温和:当前行业供给结构已优化,可能通过安全环保检查、长协煤履约、产能制度落地等方式替代“一刀切”限产。
- 投资分析:
-
长期稳健相关公司:中煤能源、中国神华、陕西煤业。
-
转型成长相关公司:电投能源、新集能源。
-
供给优化受益相关公司:焦煤(山西焦煤、淮北矿业)、动力煤弹性相关公司(兖矿能源、华阳股份)。
- 风险提示:
- 需求不确定性、海外煤价波动、进口增量、国内新增产能等可能压制煤价。
结论
本轮“反内卷”政策的效果将取决于需求侧能否改善,需持续跟踪政策力度与需求变化。若供需协同优化,煤炭行业或重现结构性机会,但需警惕经济下行风险。