2025.7.24煤炭行业观察
- 我国煤炭资源总量丰富,但可经济开采资源较少:我国煤炭资源分布呈 “井” 字形特征,主要集中在晋陕蒙、新疆和西南地区。煤炭资源量按地质可靠程度分为推断、控制和探明资源量,储量是探明和控制资源量中可经济采出的部分,截至 2023 年底我国煤炭证实与可信储量为 2185.7 亿吨,若以 47 亿吨 / 年的原煤产量推算,仅可采 30 余年。
- 中部地区尤其山西煤炭产量加速下降:2030 年前全国煤炭产量维持在 41 亿吨以上,之后进入快速下降通道,到 2035 年中部地区或退出产量约 7 亿吨,山西产量下降趋势最为明显。山西因高强度开采导致资源加速衰减,未来 10 年约 221 座煤矿资源枯竭。
- 我国核心矿区煤炭资源消耗速度快,产能接续面临新挑战:部分大型煤炭矿区可采资源量减少、服务年限缩短,鄂尔多斯、神东矿区、平朔矿区等均面临产能接续问题。
- 中东部矿区煤炭储量和可采率相对较低:我国煤炭资源平均采出率约 42.1%,东部及东北地区可开采年限短,晋陕蒙(西)宁地区已高强度开发,中东部服务年限或进一步缩短。
一、我国中东部地区有效可采煤炭储量相对有限
-
我国煤炭资源总量丰富,但可经济开采资源较少:我国煤炭资源分布呈 “井” 字形特征,主要集中在晋陕蒙、新疆和西南地区。煤炭资源量按地质可靠程度分为推断、控制和探明资源量,储量是探明和控制资源量中可经济采出的部分,截至 2023 年底我国煤炭证实与可信储量为 2185.7 亿吨,若以 47 亿吨 / 年的原煤产量推算,仅可采 30 余年。
-
我国煤炭储量西多东少,中东部地区储量占比较低:“十三五” 以来,煤炭开发布局为压缩东部、限制中部和东北、优化西部。2022 年末,西部地区煤炭储量占全国 66%,中部占 28%,东部仅占 6%。受多种因素限制,证实和可信储量并非都能开采,中东部部分地区实际服务年限更低。
-
受诸多客观开采条件限制,中东部煤炭储量开发难度上升
-
开采深度:中东部浅层资源开发强度大,1000 米以浅资源趋于枯竭,深部矿井集中在山东、河南、河北等地,面临政策、安全和成本等多方面限制。
-
资源压覆:中东部 “三下一上” 压煤严重,山西、河北等 5 省 2021 年压覆资源量占总资源量的 36%,制约开发。
-
生态制约:生态保护政策趋严,黄河流域等因水资源短缺等限制煤炭大规模开发。
-
呆滞资源:中东部在去产能等过程中形成部分呆滞资源,已关闭煤矿重新复采可能性低。
-
统筹缺位:资源开发监管政策不同步,导致部分资源从 “技术可采” 转为 “政策不可采”。
二、我国中东部地区煤炭产量已呈现衰减态势
-
煤矿生命周期特征:煤矿生命周期包括规划、建设、投产、达产、稳产、衰退等阶段,末期产量下降较快,如晋控煤业忻州窑矿因资源枯竭关闭。
-
我国煤炭生产布局西移,中东部地区产量缩减:近 10 年东北、东部地区煤炭产量持续下降,年均降幅约 5.5%-5.9%。2004 年以来中东部产量(含东北)占比下降 26%,产能和煤矿数量占比也逐步降低,产量下滑地区主要为东北、东部及中部(除山西)。
-
我国新建矿井多位于西部地区,中东部地区资源潜力有限:新建矿井和核准新建煤矿主要集中在西部地区,尤其新疆。中东部地区勘探程度高,1000 米以浅预测资源量少,后续潜在资源有限,矿业权出让也主要集中在西部。
三、我国中东部地区煤炭衰减趋势及影响评估
-
中东部矿区煤炭储量和可采率相对较低:我国煤炭资源平均采出率约 42.1%,东部及东北地区可开采年限短,晋陕蒙(西)宁地区已高强度开发,中东部服务年限或进一步缩短。
-
中部地区尤其山西煤炭产量加速下降:2030 年前全国煤炭产量维持在 41 亿吨以上,之后进入快速下降通道,到 2035 年中部地区或退出产量约 7 亿吨,山西产量下降趋势最为明显。山西因高强度开采导致资源加速衰减,未来 10 年约 221 座煤矿资源枯竭。
-
我国核心矿区煤炭资源消耗速度快,产能接续面临新挑战:部分大型煤炭矿区可采资源量减少、服务年限缩短,鄂尔多斯、神东矿区、平朔矿区等均面临产能接续问题。
-
煤炭资源转让更趋市场化,央国企获取资源难度或加大:新《矿产资源法》确立市场化配置机制,煤炭矿业权竞拍价格高,承担保供重任的央国企在资源获取上存在结构性劣势。
-
未来我国中部及西南地区存在中小煤矿产能退出风险:中小煤矿历经多阶段整合,停产、停建等状态产能占比较高,新《矿产资源法》实施或加速其退出,云贵地区中小煤矿退出时间不确定。
四、投资分析
中长期看,煤炭行业供需或走向再平衡甚至阶段性偏紧,行业正从周期资产演变为价值资产,可观察以下三类企业:
-
中东部地区服务年限长、资源丰富的企业,相关公司新集能源、淮北矿业等。
-
拥有晋陕蒙资源或布局新疆、接续潜力强的企业,相关公司中国神华、陕西煤业等。
-
有控股股东煤炭资产注入预期的煤企,相关公司兖矿能源、中国神华等。
风险因素
宏观经济超预期下滑;产业布局和安全环保政策调整;技术进步带来的能源替代加速;煤炭需求快速下降;煤价大幅下跌。