2025.8.22保险行业观察
- 在低利率环境中,保险资金增加权益资产配置成为必然选择。从险资重仓行业特征来看,较高的 ROE/PB 是突出特点,未来类似行业可能更受青睐。同时,受报表、考核、现金流匹配等实际需求影响,不同险企对分红率的偏好可能存在差异。
- 改善久期匹配:权益资产无明确到期日,能在一定程度上改善险资久期匹配状况,缓解久期缺口压力。
- 潜在高收益率:理论上,权益资产可提供更高收益率,有助于险资覆盖负债成本并获取利润。
- 政策支持:中央金融工作会议及多项政策文件强调推动中长期资金入市,如 2024-2025 年出台的《关于推动中长期资金入市的指导意见》《政府工作报告》等,从资本市场建设、制度完善等方面提供支持;汇金公司也通过增持 ETF 发挥 “平准基金” 作用,增强资本市场稳定性。
报告要点
在低利率环境中,保险资金增加权益资产配置成为必然选择。从险资重仓行业特征来看,较高的 ROE/PB 是突出特点,未来类似行业可能更受青睐。同时,受报表、考核、现金流匹配等实际需求影响,不同险企对分红率的偏好可能存在差异。
保险资金配置遵循的逻辑
首要目标:资产负债匹配
保险行业商业模式为销售保单获取保费,再通过投资满足未来赔付、费用支出及利润获取需求,这决定了险资配置需契合负债端特性,重点满足三方面匹配要求:
-
期限匹配:寿险产品多为十年、二十年甚至终身期限,导致险资负债久期偏长。在利率下行趋势下,为降低利率风险,需增加长久期资产配置。2021-2024 年,人身险行业负债久期持续拉长,且增速高于资产久期,久期缺口扩大。尽管 2024 年后新单销售逐渐转向分红,但此前长久期传统险保费未来数年仍将持续流入,获取长期限资产仍是资产端主要方向。
-
成本收益匹配:需确保投资端收益能覆盖存量及未来负债成本,防范利差损风险。2024 年 8 月《关于健全人身保险产品定价机制的通知》建立预定利率与市场利率动态挂钩机制,未来新单负债成本有望持续优化;2023 年以来监管持续推行 “报行合一”,严控渠道费用,推动全行业负债成本改善。从中长期看,负债成本下行及权益配置比例提升,将使险资对权益资产的收益率要求显著下降。
-
现金流匹配:面对不确定的赔付、费用等支出,险资需保证在保费收入下降、退保率上升、赔付超预期等不利情境下,仍能筹集足额资金履行支付义务。
重要约束:外部监管与考核机制
- 外部监管约束
-
大类资产配置比例限制:根据相关监管文件,险资投资权益类资产上限为 50%,无担保非金融信用债上限 50%,不动产不超过 30%,境外不超过 15%,流动性资产不低于 5%,同时还有集中度要求。且权益类资产配置实行分级监管,根据综合偿付能力充足率设定不同配置上限,充足率越高,权益配置上限越高。
-
偿付能力监管:偿付能力监管第二代体系是行业监管核心支柱,通过计算实际资本与最低资本比值设定监管红线。净资产是计算实际资本(分子)的核心,资产波动性需重点考量;计算最低资本(分母)时,需根据投资资产风险折算,风险越高的资产对应分母越高,对险资投资行为形成强引导。
- 考核机制影响:尽管险资具有长期属性,但险企及保险资管机构对投资收益多以年度为考核周期,且需按年度考核整体经营目标并定期披露业绩,这会对险资配置结构和节奏产生影响。
增配权益是当下的必然选择
传统配置方向作用有限
-
债券市场结构性不足:我国存量债券市场规模虽大,但长期品种供给有限,剩余期限十年期以上债券占比仅 15.9%,难以满足险资久期配置需求。险资在固收领域只能通过配置地方政府债替换部分国债,赚取信用利差以对冲利率下行压力。
-
非标市场持续萎缩:过去险资常通过非标资产增厚收益,但近年来受房地产行业严监管、地方融资平台债务化解、资管新规实施细则落地及市场流动性充裕等因素影响,非标市场规模和收益率双降,“强交易对手 + 优质底层资产” 类产品供给不足,与险企投资收益目标匹配度持续下降。
权益资产配置优势显著且环境改善
- 权益资产自身优势
-
改善久期匹配:权益资产无明确到期日,能在一定程度上改善险资久期匹配状况,缓解久期缺口压力。
-
潜在高收益率:理论上,权益资产可提供更高收益率,有助于险资覆盖负债成本并获取利润。
- 配置环境持续优化
-
政策支持:中央金融工作会议及多项政策文件强调推动中长期资金入市,如 2024-2025 年出台的《关于推动中长期资金入市的指导意见》《政府工作报告》等,从资本市场建设、制度完善等方面提供支持;汇金公司也通过增持 ETF 发挥 “平准基金” 作用,增强资本市场稳定性。
-
行业监管调整:新准则下,通过 OCI 账户增配高股息资产可降低险企利润波动性;金管总局扩大保险资金长期投资试点范围、下调股票风险因子 10%、推动完善长周期考核机制,财政部也发布相关通知加强国有商业保险公司长周期考核,均利好险资提升权益配置比例。
保险资金青睐的权益资产方向
长期稳定类权益资产
两类权益资产因适合长期持有更受关注:
-
“价值股”:拥有资源、牌照等特殊优势,盈利能力与宏观周期关联度低,具备稳定 ROE,如水电、高速、电信运营商等行业。
-
周期性行业:盈利周期性强,在估值底部、周期底部或上行期能提供稳定投资回报,如煤炭、石化等行业。
高 “性价比” 行业
-
核心考量指标:从险资重仓行业来看,相较于静态股息率或估值,较高的 ROE/PB(即更高性价比)是更突出的特征,如 2022-2024 年的银行、煤炭、保险、通信、公用等行业。
-
分红率偏好差异:受报表、考核、现金流匹配需求及投资标的行业周期不同影响,不同险企对分红率的偏好程度可能存在分化。
-
重仓行业特征:2025 年一季度险资前十大、前二十大重仓行业中,银行(股份行 Ⅱ、城商行 Ⅱ、国有行 Ⅱ 等)、电力、铁路与公路、运营商、煤炭开采及炼制等行业,多具备较高国有占比、较优 ROE/PB 及一定分红率特点。
风险提示
-
政策调整风险:保险业经营、产品设计及服务受严格监管,若相关政策出现较大调整,可能导致行业经营逻辑发生显著变化。
-
资本市场波动风险:保险公司持有大量固收及权益资产,资本市场大幅波动会对公司基本面产生巨大影响。
-
测算假设风险:报告中关于投资收益率要求等测算结论基于大量假设,实际情况可能与测算结果存在较大偏差。
-
行业竞争风险:若行业竞争加剧,可能导致费差损及潜在利差损风险升高。